Девушки, решила перенести сюда из флудилки посты Елена Пре... и Синицы, полагаю тему достойной развития и обуждения.
Елена Пре...
Установлены новые нормы русского языка
1 сентября 2009 года начинается действие приказа № 195 Министерства образования и науки, который определяет список словарей, грамматик и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка. Теперь, к примеру, не будет ошибочным говорить «вкусное кофе».
Подлинными авторитетами для языковедов признаны следующие словари: «Орфографический словарь русского языка» Б.Букчиной, И.Сазоновой и Л.Чельцовой, «Грамматический словарь русского языка» под редакцией А.Зализняка, «Словарь ударений русского языка» И.Резниченко и «Большой фразеологический словарь русского языка» с комментарием В.Телия.
В частности, словарь Букчиной признает, что у слова «кофе» есть не только мужской, но и средний род. По новым правилам название боевого искусства стоит писать исключительно как «карате», а не «каратэ». «Интернет» же теперь пишется только с большой буквы, а слово «брачу'ющиеся» считается некорректным и заменяется на «бра'чащиеся».
Официально правильными теперь являются различные варианты произношения таких слов, как «договор» и «йогурт». Отныне ударение в этих словах может падать на первый и последний слоги соответственно. Также возможно говорить «по среда'м», а не «по сре'дам».
Как пояснил Иван Леонов из Института русского языка им. Пушкина, изменение нормы обусловлено реальным положением дел. Словарь, по его мнению, лишь фиксирует распространенные варианты произношения и написания.
Леонид Крысин из Института русского языка им. Виноградова считает, что норма, как правило, отстает от развития языка, и это не является чем-то неординарным. Если бы норма позволяла слишком много, то «следующее поколение с трудом понимало бы предыдущее», подчеркнул он.
Стоит отметить, что ранее понятие официальных справочников русского языка, которые признаны государством и специалистами, отсутствовало.
Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» не мог обладать полной силой, пока Минобрнауки не утвердило первый официальный список грамматик, словарей и справочников.
Синица
ИМХО, неправильно, когда развитие языка идет на поводу у масс. Только потому, что кому-то трудно запомнить каков род слова "кофе" или где надо ставить ударение, надо узаконивать дурацкую орфографию-орфоэпию? А вообще такая упростиловка намечалась очень давно. Еще в 80-х годах в журнале "Наука и жизнь" высказывались мнения "за" и "против". В украинском языке недавно тоже произошли грамматические изменения, правда, несколько иного рода. Итог, на мой взгляд, стал таков, что несколько миллионов грамотных людей стали в момент абсолютно безграмотными, ибо те правила, которыми они всю жизнь руководствовались при правописании, теперь оказались неверными. И если студенты и школьники могли выучить новые правила в процессе обучения, не особо напрягаясь, то что делать взрослым людям - специалистам: врачам, инженерам, например? Репетиторов нанимать? Или самостоятельно штудировать учебники? Или писать по-старому, следовательно, с ошибками? Как-то напрягают меня новшества в развитии языка.